Devant le Sénat, le ministre d’État en charge de la Justice, Guillaume Ngefa, a livré un constat alarmant sur la gestion du FRIVAO. Son intervention a mis en évidence de graves irrégularités, laissant présumer l’existence d’une fraude d’envergure au sein de ce mécanisme censé indemniser les victimes.
D’après les données communiquées, sur une enveloppe globale de 195 millions de dollars, à peine 28 millions auraient été effectivement décaissés. Cet écart significatif soulève des inquiétudes quant à la transparence et à la traçabilité des fonds.
Autre élément troublant : le nombre de bénéficiaires a connu une hausse spectaculaire, passant de 3 000 à plus de 14 000. Pour le ministre, cette augmentation difficilement justifiable constitue un indice sérieux d’irrégularités, voire de manipulations dans l’enregistrement des bénéficiaires.
.webp)
Face à ces anomalies, des mesures immédiates ont été prises. Le président du conseil d’administration a été suspendu, tandis qu’une réorganisation des instances de gestion est en cours.
Le ministre a également présenté un plan de redressement visant à restaurer l’intégrité du système. Celui-ci prévoit notamment un audit indépendant du fichier des bénéficiaires, un assainissement financier et organisationnel, ainsi que la mise en place de mécanismes stricts de contrôle pour renforcer la transparence et la redevabilité.
Les indemnisations devraient reprendre progressivement, d’abord sous forme collective, avant d’évoluer vers des paiements individuels une fois le fichier des bénéficiaires totalement fiabilisé.
Par ailleurs, le gouvernement envisage de mobiliser des financements additionnels, notamment issus du secteur minier, en attendant le versement complet des réparations attendues de l’Ouganda.
En marge de ce dossier, Guillaume Ngefa a réitéré la suppression du « permis de culte », qu’il considère comme une mesure dépourvue de base légale en République démocratique du Congo. Il a dénoncé les frais imposés depuis juillet 2024, assimilés selon lui à une taxation illégale, et annoncé la mise en place d’un dispositif de réception des plaintes pour y mettre un terme.
Mais c’est surtout la situation du FRIVAO qui a retenu l’attention des sénateurs. Les révélations faites à cette occasion fragilisent la crédibilité de ce mécanisme de justice réparatrice.
Pour le ministre, la priorité est désormais de rétablir la confiance, de corriger les dysfonctionnements et de garantir que les fonds atteignent effectivement les véritables bénéficiaires.
