Où se trouve actuellement le gouverneur de la province du Sud-Kivu, province dont la capitale (Bukavu) est assiégée par les rebelles ? Le Professeur Jean-Jacques Purusi serait-il en fuite ? Aurait-il détourné des des deniers publics, tel que se questionnait l’un des députés provinciaux ? A quand compte-t-il revenir à Uvira, deuxième ville, pour continuer son travail? A-t-il eu des menaces de la part des rebelles ? Et qu’arriver a-t-il si jamais il ne regagnait pas la province avant l’expiration de l’ultimatum lui lancé par la représentation provincial ?
Ce sont ces questions qui avaient électrifié la plénière du jeudi à l’Assemblée provinciale du Sud-Kivu, alors qu’un député d’Uvira, David Bubasha, a vigoureusement interpellé l’exécutif provincial sur l’absence prolongée et inexpliquée du gouverneur Jean-Jacques Purusi à Uvira, désormais chef-lieu administratif provisoire de la province.
S’exprimant devant ses collègues lors d’une séance tendue, l’élu a dénoncé ce qu’il considère comme un abandon manifeste de la ville d’Uvira par le gouverneur Purusi, qu’il accuse de mépriser les réalités locales et d’éviter toute redevabilité vis-à-vis des citoyens. « Quelles raisons empêchent notre gouverneur de résider à Uvira ? Pourquoi préfère-t-il piloter la province à distance, depuis Kinshasa ? », s’est insurgé David Bubasha. Le parlementaire n’a pas mâché ses mots, laissant entendre que cette absence prolongée cacherait peut-être des irrégularités dans la gestion des fonds publics, notamment ceux alloués au projet Lingons d’Or et à la rétrocession budgétaire.
Ces propos ont enflammé l’hémicycle, plusieurs députés exprimant ouvertement leur exaspération face à ce qu’ils perçoivent comme une fuite de responsabilités. Certains ont même évoqué, à demi-mot, la possibilité d’interpréter cette attitude comme une démission déguisée du gouverneur.
Néanmoins, face à cette escalade verbale, le député Daniel Kandolo, avocat de profession, a tenté de ramener le débat sur un terrain institutionnel. Il a proposé que l’affaire soit d’abord instruite dans le respect des procédures prévues par la loi, suggérant l’organisation rapide d’une réunion entre les différentes institutions provinciales pour statuer sur le dossier.
Cette voie de sagesse a été adoptée par le président de l’Assemblée provinciale, Feston Kabeza, qui a plaidé pour une démarche posée, mais ferme.
Au terme d’intenses échanges, et après une plénière tenue à huis clos, les élus provinciaux ont fixé un ultimatum clair au gouverneur : Jean-Jacques Purusi est sommé de regagner Uvira et de s’expliquer dans un délai de 48 heures. À défaut, l’Assemblée promet de prendre des mesures drastiques dont la nature n’a pas été dévoilée.
Cette nouvelle crise institutionnelle expose au grand jour les fractures entre l’exécutif et le législatif du Sud-Kivu, sur fond de suspicion de mauvaise gouvernance et de centralisation excessive des décisions à Kinshasa, au détriment des réalités provinciales.
Pour de nombreux observateurs, cet épisode pourrait devenir un marqueur fort des défis liés à la décentralisation en RDC. Le refus présumé du gouverneur de s’ancrer à Uvira risque d’amplifier la méfiance entre la population et les autorités, mettant en péril l’autorité de l’État dans cette province stratégique de l’Est du pays.
