Le journaliste Siméon Isako tire une nouvelle fois la sonnette d’alarme sur l’état préoccupant de Kinshasa, qu’il qualifie de « ville non gouvernée ». À la suite des fortes pluies qui se sont abattues sur la capitale le jeudi 15 janvier dans la matinée, plusieurs quartiers se sont retrouvés sous les eaux, illustrant une situation devenue presque banale pour les Kinois.
Dans des communes comme Kintambo, notamment sur les avenues OUA et Komoriko, des caniveaux saturés ont débordé, déversant eaux usées et déchets sur les chaussées. Ces scènes d’inondations répétitives traduisent, selon le journaliste, l’absence flagrante d’une politique sérieuse et durable d’assainissement urbain.
Pour Siméon Isako, cette dégradation continue est directement liée à la gestion actuelle de la ville. Depuis l’arrivée de Daniel Bumba à la tête de l’exécutif urbain, aucun signal fort n’aurait été envoyé pour répondre à l’urgence. Il dénonce l’absence de sanctions, le silence des élus provinciaux et l’inaction face à des problèmes pourtant connus et récurrents.
Au-delà des inondations, Kinshasa fait face à une accumulation de maux : embouteillages interminables, routes inexistantes ou fortement dégradées, déficit criant d’éclairage public et paralysie des services urbains. Autant de réalités qui renforcent l’idée d’une capitale livrée à elle-même.
Estimant que la situation a atteint un point critique, le journaliste en appelle à une prise de responsabilité politique. Il exhorte notamment les députés provinciaux de l’UDPS à se positionner clairement, allant jusqu’à demander l’éviction du gouverneur actuel. Il interpelle également le Président de la République, rappelant que l’article 198 de la Constitution lui confère une marge de manœuvre pour agir en cas de dysfonctionnement grave des institutions provinciales.
Pour Siméon Isako, le maintien du statu quo serait synonyme de renoncement et de déception pour les habitants de Kinshasa. « Le départ de Daniel Bumba devient une solution, pas un débat », martèle-t-il, estimant que continuer à le soutenir reviendrait à institutionnaliser l’incompétence.
