Le discours de Joseph Kabila continue de susciter des réactions contrastées sur la scène politique congolaise. Vendredi, lors d’un Space organisé par Stanis Bujakera Tshiamala, l’opposant Seth Kikuni et Peter Kazadi, cadre de l’Union pour la démocratie et le progrès social (UDPS), ont livré deux lectures opposées de la sortie de l’ancien président, révélant les profondes divergences autour de la crise que traverse la République démocratique du Congo.
Pour Seth Kikuni, l’allocution de Joseph Kabila constitue un avertissement sérieux, susceptible d’être suivi d’actions difficiles à inverser. Il estime que l’ancien chef de l’État a dressé un constat alarmant de la situation nationale, qu’il attribue notamment à la mauvaise gouvernance et au recul démocratique sous Félix Tshisekedi.
L’opposant a également défendu l’idée d’une dégradation générale du pays depuis l’alternance de 2019. Selon son analyse, la RDC aurait connu une période plus stable sous Joseph Kabila, notamment entre 2012 et 2022, une appréciation qui reste contestable au regard des crises sécuritaires et politiques enregistrées durant cette période. Il a, par ailleurs, repris le diagnostic de l’ancien président sur l’affaiblissement des institutions démocratiques.
Peter Kazadi a, de son côté, rejeté cette lecture, accusant Joseph Kabila de contribuer à la crise sécuritaire. Il a affirmé, sans présenter de preuves publiques à l’appui, que l’ancien président pourrait prendre la tête d’un nouveau mouvement rebelle issu d’une scission du M23, avec le soutien présumé de certains de ses proches, dont Seth Kikuni.
